正当大家一边捂着脑袋一边应对这些繁琐的信息时,税务局突然来了一手“新招”... 继税务自查短信后,杭州税务局又有新动作。 近日据多位卖家反馈,杭州税务局通过短信邀请电商卖家参与问卷调查。此次调查涵盖国内及跨境电商群体,旨在深入了解卖家在税务合规过程中所面临的实际问题。 业内人士认为,在当前补税压力持续的背景下,这份问卷被视为一次难得的“反馈窗口”,或许也是税务部门观察行业生态的重要信号。 点击链接后发现,调查问卷涵盖了多个方面,包括经营主体类型、纳税人身份、经营范围等问题,以下是问卷中的几个关键问题: 这一举措立刻引发了卖家们的广泛讨论,不少卖家在社交媒体上表示,看到杭州的卖家能够通过短信直接参与反馈,他们感到非常羡慕。部分卖家直言:“杭州先行,深圳可能也不远了,问卷调查给卖家争取了时间和空间。” 同时,也有卖家积极发起号召:“虽然我不在杭州,但我已经填了!大家可以复制链接,直接参与调查。杭州的反馈多了,信息可能会传递到总局,甚至有可能影响其他城市的税务政策。大家一起行动,争取更多合规支持!” 值得一提的是, 目前深圳相关行业协会也在积极与税务局沟通,了解政策落地的细节,并探讨卖家的应对解决方案。 基于此,部分业内人士总结了填写建议,供大家参考: 关于过渡期的建议: 首次报送数据后应提供过渡期,让卖家有时间调整税务合规流程。许多卖家反映,亚马逊等平台的通知迟缓,未能及时做好税务申报准备,导致销售额未加税,补税时面临巨大压力。 中小卖家的声音需要更多渠道: 税负和合规压力的建议: 税务局应考虑到跨境电商的特殊性,尤其是在短时间内无法完成合规程序的情况下。许多卖家表示,希望首次报税时能免除增值税,仅缴纳所得税,并允许卖家在下个季度完全合规。 跨境电商收税政策的建议: 建议税务局根据跨境电商综试区的政策进行征税: 无票免税:对无法取得有效进货凭证的零售出口商品,免征增值税和消费税。 核定征收:按4%的应税所得率进行核定征收企业所得税。 平台扣税:建议跨境电商平台通过跨境支付平台直接扣税,确保每笔回款都按比例扣税,避免卖家将回款留在国外。 然而, 尽管这一调查看似切合行业实际,仍有不少业内人士表示,税务局能否真正听取并有效整合卖家的反馈,推动政策调整,仍然值得关注。毕竟,税务政策的执行往往需要更多层次的理解和灵活性,而非简单的政策填空。 税务短信的频频出现,让跨境圈的空气愈发紧绷。不同规模的卖家,站在了截然不同的命运线上。 此前在文中提到,结合业内讨论及相关政策的信息来看,不同规模的跨境企业所面临的补税压力不同: 年销售额不超过120万元(季度不超30万元)的小体量卖家,几乎不受影响;120万到500万元之间的卖家,按1%征收;而超过500万元的卖家,将面临13%的增值税。 此外,在企业所得税方面,年利润不超过300万元的企业,按5%征收;超过300万元的则按25%计算。 听上去只是数字的分水岭,但对许多中小企业而言,这几乎是生死的界线。 有人选择硬着头皮补税,认为“早补早稳”,但补完税的账一算下来,利润瞬间蒸发。一位从业者无奈地说:“公司干了一年多,按销售额的13%收税,再加上5%的企业所得税,第三季度补税100万,直接被裁了。” 另一位卖家也忍不住留言:“我们公司也在裁人,业务撑不下去了。”更有卖家直接表示:“今天,公司彻底解散倒闭了。” 但这或许只是个别案例——毕竟,当前的政策仍未完全落地,究竟是按销售额还是回款来计算税款,至今尚无明确答案。若真如前文所述,按照销售额征收13%的增值税,许多卖家纷纷表示,这简直无法承受。 “销售额13%的增值税,简直就是灾难!很多类目毛利连10%都不到,怎么可能承受得起?” “想想都不可能,直接关掉算了。收拾收拾,整个行业都可能被这政策给‘端了’。” 同时,也有部分业内人士则认为,这或许也是一次行业的洗牌机会。“利润率高的业务根本不在乎这些政策,反而是个机会。低利润的企业会被淘汰,剩下的才是有真正竞争力的公司。” 可以看出, 当前市场中的两极分化趋势愈发明显,一方面是面临巨大压力和生死存亡的中小卖家,另一方面则是迎难而上的“幸存者”,他们在这场行业洗牌中找到自己的机会。 现在,卖家们最担心的不仅仅是合规,而是面对一个“看不见的税务雷区”。政策到底会如何落地?它是否会针对不同平台、不同规模的卖家做出细化?跨境电商的未来,似乎在每个不确定的“如果”中被一点点蚕食。税务局的短信一波未平,一波又起,卖家们忙得像热锅上的蚂蚁,四处寻找合规的“路线图”。



增加中小卖家的反馈渠道,尤其是在数据报告和税务申报过程中存在的不合理问题。例如,亚马逊销售额数据不准确,包含了不应计入的费用,且重复征税的问题(如增值税和VAT)也未得到有效解决。 
请登录后浏览更多
已有账号去登录


发表评论 取消回复